23 de desembre de 2016

BON NADAL I FELIÇ ANY NOU

Des d'aquest espai volem desitjar, de tot cor, que pugueu gaudir d'unes bones festes i una bona entrada d'any 2017.



Els núvols de Nadal no sé què tenen
que són manyacs: no posen
gens de malícia al cel:
pel blau puríssim dolçament s’estenen,
a la llum de la posta suaus s’encenen
i de nit deixen veure algun estel.

És una de les coses més alegres
veure entre núvols els estels brillar.
Tenebres de Nadal, no sou tenebres;
més hi veig en vosaltres
que no en el dia clar.

Ai, nit que vas passant silenciosa;
Ai, núvols blancs que pels estels passeu;
ai, llum, que no ets enlloc misteriosa;
ai, portal de Betlem, que ets tot arreu!

Quan me vulgueu donar més alegria
parleu-me dels Nadals ennuvolats,
i em veureu com infant que somnia,
que riu a lo que veu amb els ulls aclucats.

Joan Maragall

13 de desembre de 2016

UNS FETS MOLT LAMENTABLES



El passat divendres dia 9 de desembre al nostre poble vam poder ser testimonis de diversos fets molt lamentables i que ens agradaria pensar que no tornaran a succeir.

Per començar vam poder veure despertar-se el nostre poble una mica més brut de l'habitual. Uns brètols, i ho diem així per no posar-los altre qualificatiu més escaient, s'han dedicat a embrutar les parets i tot el mobiliari urbà que han trobat al seu pas, fent pintades amb esprais a tort i dret. El problema dels grafitis no és pas un problema nou, però el que ha passat aquest cop ja passa de taca d'oli. És totalment reprovable una actitud tan salvatge i incívica com la que hem patit. Malauradament no es pot esperar gaire més d'algunes persones que no tenen el més mínim respecte per les normes bàsiques de convivència i no estimen ni el nostre poble ni el nostre país.

L'altre fet lamentable va ser que el nostre grup es va haver d'assabentar d'aquests actes vandàlics i de les actuacions que duia a terme l'Ajuntament per les publicacions fetes a les xarxes socials. Ara bé, sí que vam poder veure una publicació al Facebook del grup municipal de BNY on afirmen que l'Ajuntament els fa arribar un comunicat i que se'n faci màxima difusió. Per tant l'Alcalde, en un primer moment, es va limitar a comunicar al seu propi grup el que ja sap. Posteriorment i quan el poble ja n'anava ple es va dignar a fer-nos una comunicació via correu electrònic per mitjà del Centre Cívic. Ara bé, tanta difusió que van voler fer però ni tan sols ho van penjar al web municipal.

Val a dir que la nota publicada té un element digne de reflexió. Textualment afirmen: "Tenim la situació controlada". Això pot donar peu a moltes interpretacions, evidentment, però la primera que ens ve al cap és que és un nou rampell de prepotència i fatxenderia, que ja hem pogut comprovar que són molt habituals en el nostre batlle. Què és exactament el que té controlat? Que potser té constància que se'ls han acabat els esprais i per tant no podran seguir pintant? O potser els autors s'han penedit i li han promès que no ho tornaran a fer? O podria ser que algú hagués "encarregat" que es fessin aquestes pintades...? O si no com és que en la nota de l'Ajuntament es demana disculpes als veïns afectats? Si l'Ajuntament no és responsable d'aquestes pintades, no tindria de què disculpar-se, no? En fi, no cal seguir fent elucubracions estèrils que no aclariran res. Simplement deixar clar que de controlat res de res. Ni el flamant nou alcalde de Banyeres, ni ningú altre, malauradament, pot assegurar que no es tornaran a produir pintades d'aquest tipus en el futur.

I l'altre fet, no sabem si dir-ne lamentable, però si preocupant, és que el mateix dia dels fets la brigada municipal ja va començar a netejar i repintar els espais on s'havien produït les pintades. I això està molt bé, i ho aplaudim. Actuar amb diligència i rapidesa davant dels problemes és una bona actitud i ens satisfà que així sigui. I us podreu preguntar com és que aquesta actitud que ens satisfà la qualifiquem de lamentable o preocupant, oi? Doncs perquè la brigada municipal no s'ha limitat a netejar i repintar els espais públics i el mobiliari urbà sinó que també ho ha fet en les façanes dels particulars. I la següent pregunta és: com és que la brigada es dedica a netejar i repintar façanes de particulars? La raó que trobem més plausible és que com que una de les façanes afectades era la de la casa del Sr. Batlle, quedaria molt malament que la brigada li arreglés a ell i a la resta no. Per tant, a netejar i pintar-ho tot. Tenim seriosos dubtes que siguin conscients de la transcendència d'aquesta decisió. A partir d'ara, si no es vol incórrer en greuges comparatius, qualsevol veí a qui li hagin fet una pintada o algun desperfecte a la seva façana podrà adreçar-se a l'Ajuntament que, amb la mateixa velocitat amb què ha actuat aquest cop, procedirà a netejar i repintar-la.

També caldria entrar a qüestionar la legalitat, o no, d'aquesta mesura. No entenem correcte que l'Ajuntament destini recursos públics per a la restauració de finques privades si no és perquè els desperfectes els ha ocasionat el mateix ajuntament. I en aquest cas entenem que no és així. Cal recordar també que una gran majoria de propietaris paguem una assegurança del nostre habitatge, i que acostuma a cobrir incidències com aquestes per vandalisme i que per tant és un cost que hauria d'assumir la companyia asseguradora i no pas les arques municipals.

Aquí tenim unes quantes més de les actuacions poc adients o qüestionables del nostre nou Alcalde. I per això parlàvem de diversos fets lamentables al començament d'aquest escrit. Tan lamentables són els actes vandàlics que han passat com les actuacions que ha dut a terme el nostre alcalde a causa d'aquests fets.

1 de desembre de 2016

UN PLE FORÇA ACLARIDOR...

El passat dia 17 de novembre vam assistir a la sessió de Ple Ordinari. Un Ple que es va veure condicionat per la renúncia d'un regidor socialista, actualment a l'oposició. Aquest fet generava un empat entre el nombre de regidors al govern i els de l'oposició. Un empat que es pot resoldre amb el vot de qualitat de l'Alcalde.

I així va ser. El nostre Alcalde va voler aprofitar aquesta circumstància per aprovar una sèrie de punts, fent ús del seu vot de qualitat.

A banda d'aquesta circumstància, no pas insignificant, creiem que cal analitzar algunes actituds que hem pogut veure en l'actual equip de govern, i la persona que el presideix.

En primer lloc hem pogut comprovar la seva voluntat de condicionar, obstaculitzar i limitar la funció de control que tenim el dret i el deure complir els regidors que estem a l'oposició. I diem això no pas de forma gratuïta, si no amb unes evidències prou manifestes. En aquest Ple, l'Alcalde, va incloure tres punts que anaven clarament en aquesta direcció: reduir la freqüència dels plens, reduir el contingut de les actes de ple eliminant els debats i les explicacions de vot, i fixant uns nous requisits a l'hora de poder accedir a la informació dels registres d'entrada i sortida per part dels membres de l'oposició.

Per començar, els plens passen a ser cada tres mesos en lloc de cada dos. Els ha faltat temps per reduir la freqüència dels plens. En lloc de fomentar la participació i buscar punts de consens amb el debat plenari, prefereix limitar-se a complir, en la vessant més restrictiva, el que marca la llei i llestos. Feia molts anys que a Banyeres, altres governs que s'havien titllat d'autoritaris i dictatorials oferien una freqüència bimensual per a les sessions plenàries. I ara, en contra del que va predicant, decideix recular. Ara , això no és el més greu. El que trobem surrealista és l'explicació donada a la junta de portaveus del motiu pel qual modifiquen aquesta freqüència. Una excessiva càrrega de treball per a la transcripció de l'acta de cada ple. Segons ens han informat, transcriure una acta els ocupa 160 hores d'un funcionari, que si les repartim a 37,5 hores setmanals, vol dir que hi ha una persona durant 4 setmanes i mitja picant aquesta acta, és a dir: un mes. Realment pretenen que nosaltres ens ho creiem? Patètic.

En segon lloc es fixa un protocol per establir el contingut de les actes. Tot i que la llei ho permet si es fa una gravació del Ple, no trobem que vagi gaire en pro de la transparència eliminar de l'acta les intervencions de l'oposició. Això comporta que a l'acta escrita no hi figurarà el debat, ni l'explicació de vot, ni els precs ni les preguntes. Per tant les actes transcrites es convertiran només en un document on no hi constaran les intervencions fetes per cap grup de l'oposició. Serà un document on només hi sortiran reflectides les propostes de l'alcalde i únicament els nostres vots com a oposició. En relació amb el punt anterior, podríem dir que si ara ja no tenen tanta feina a picar actes, podrien deixar els plens bimensuals. Això només passa a demostrar que aquesta feina de transcripció no era el veritable motiu. El motiu cert és que d'aquesta manera hauran de sotmetre's a les nostres preguntes menys sovint.

I en tercer lloc, es fixa també un protocol per tal que l'oposició tingui accés a la documentació dels registres, d'una forma ben rudimentària tot i la implantació de la Seu Electrònica de l'Ajuntament. En lloc de facilitar aquesta consulta per mitjans telemàtics, ens obliga a fer-ho de forma presencial per un termini indefinit.

Aquestes tres modificacions en el funcionament municipal i que el Sr. Alcalde ha volgut imposar aprofitant que pot fer ús del seu vot de qualitat, nosaltres entenem que són uns aspectes que en lloc de regular-se mitjançant protocols o imposicions de l'equip de govern haurien d'estar regulats en el Reglament Orgànic Municipal ROM. Un instrument del qual encara no disposem.

A títol d'aclariment, cal saber que el ROM és un reglament de funcionament intern que es treballa conjuntament entre tots els membres de la corporació per tal d'elaborar un instrument que gaudeixi del consens de totes les forces polítiques que tenen representació municipal. En l'inici de la seva tramitació, al mandat anterior, es van començar a treballar i es van consensuar alguns articles d'aquest reglament entre tots els partits. Però aquesta tramitació es va interrompre en el període electoral. I no s'ha tornat a reprendre després del canvi de govern.

Ara , el que  que ha fet el Sr. Alcalde és, de forma unilateral, començar a fixar protocols i modificacions de funcionament per aclarir els temes que li interessen, i sobretot a la seva conveniència, sense cap mena de consens ni participació. Per tant, hi trobem molt escaient, en aquest cas la dita que diu: "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces". Ni transparència ni participació.

Canviant de tema, però sense sortir del contingut del Ple, no podem deixar de banda l'últim punt de l'ordre del dia. Les torres elèctriques que travessaran el nostre terme i a més ho faran enganxades a Saifores. El nostre Sr. Alcalde va voler portar al Ple aquest punt, encara no sabem ben  el perquè. Tot i que es pot fàcilment intuir. Va sotmetre a votació tres preguntes tan absurdes com irrellevants. En primer lloc va preguntar si el Ple considerava que ell havia de signar les actes d'expropiació per a les torres d'aquesta línia, tant les dels privats, com les de l'ajuntament. I en segon lloc si calia demanar esmenes "formals" en el projecte. És prou evident que el Sr. Alcalde ha de signar els documents d'expropiació, hi  l'obligació legal. Així com també  l'obligació de reclamar esmenar les deficiències i incorreccions que hi hagi al projecte. Per tant, és prou obvi, que aquest punt era perfectament prescindible. I la pregunta que cal fer-se és: perquè s'incorpora al Ple un punt sense cap transcendència real sobre un tema tan important?.

Les respostes que podem donar a aquesta pregunta són dues: Intentar forçar en públic un posicionament del nostre grup favorable a la seva proposta. I intentar escenificar, de cara a la galeria, que està fent una defensa mediambiental del nostre territori. Doncs si volia saber el nostre posicionament, només l'havia de preguntar i no calia presentar punts inútils al Ple. Nosaltres som partidaris de què es cobreixin totes les necessitats de subministrament elèctric però no a qualsevol preu. No hem canviat mai el nostre posicionament, línia elèctrica si, aèria no.

El que és realment contradictori és el seu de posicionament. Durant gairebé un any i mig no ha fet res evitar que aquesta línia fos aèria i ara presenta aquesta proposta esperpèntica que a ulls de molts podria semblar que està fent una defensa aferrissada dels interessos del territori, quan l'únic que fa és demorar alguns dies la implantació d'aquesta línia.

Potser és perquè ara ja no hi ha res a fer i aprofita aquest fet per dedicar-se a fer això que està tan de moda ara i que se'n diu "postureo"? Realment ara ja potser ben poca cosa es pot fer al respecte. Com se'ns va informar, a la Junta de Portaveus, el termini per poder impugnar el Pla Especial tramitat ja s'ha exhaurit. I ara ja potser només queda el dret de "pataleta" que es diu vulgarment. Aquest Pla Especial es va aprovar definitivament el 30 de juliol de 2015, contemplant l'estesa aèria de la pràctica totalitat del traçat que transcorre pel nostre municipi. I és més, en data 1 de desembre de 2015, els tècnics municipals van informar favorablement el projecte i l'equip de govern es va fer seu aquest informe i així ho va traslladar. Per tant, les actuacions fetes per aquest govern fins ara, han estat passives o potser fins i tot permissives. No s'ha fet cap actuació per impedir que aquesta línia fos aèria. I n'hi havia alguna... com per exemple recórrer per la via contenciosa el Pla Especial. Altra discussió és si hauria fructificat o no. Difícilment ho sabrem. Aquest govern que presideix el Sr. Benach ha permès que una gran companyia elèctrica ens trinxi un cop mes el nostre terme.

Per tant, davant d'aquestes actituds, ens sobren motius per poder qualificar el tarannà de l'Alcalde i el seu govern de ser poc transparents i gens participatius. 

19 de novembre de 2016

COMENTARIS A UN BUTLLETÍ MUNICIPAL

A hores d'ara, ben segurament, ja haureu rebut el nostre butlletí informatiu del mes de novembre d'enguany. En aquest butlletí hi haureu pogut llegir un article on manifestem la nostra opinió sobre l'únic butlletí municipal que ha sigut capaç de publicar el govern actual en més d'un any de mandat. Però l'article que hi podreu llegir és només un breu resum dels despropòsits que hi podem trobar. A continuació us facilitem un detall de cada un dels punts que hem considerat que mereixien comentari i que per motius d'espai no podíem incloure al nostre butlletí.

Més val que us asseieu que teniu lectura per estona.

1. PORTADA. No hi posen fotos de tots els nuclis. Priorat i Sant Miquel no hi són. És veu que no tothom mereix sortir a portada....

2. Repartit al mes de juny quan se suposa que és del febrer. Es que la impremta es va endarrerir? O potser va ser el repartidor? Tenint en compte que en el contingut es parla d'actuacions del mes de març, creiem que hem d'entendre que no ha estat pas cosa de la impremta, potser dels repartidors...

3. Un govern transparent...? El millor mitjà que té per explicar el que fa, i que és el butlletí municipal, en un any només han estat capaços de fer-ne un.... O no tenien res per explicar o no tenien ganes d'explicar ...

4. Una de les regidores que s'hi presenta ja ha dimitit. Per tant, ja que l'han tret tan tard, podrien haver actualitzat la presentació dels membres del govern...

5. EDITORIAL:
a. Diuen haver canviat el format, però resulta que és exactament igual que abans, desglossat per regidories o àrees. El que sí que han canviat és el tipus de contingut. En els “nostres” butlletins no ens dedicàvem a dir el malament que ho havien fet els altres, tot i tenir-ne motius... Ens limitàvem a explicar la feina feta o la que es volia fer.

b. Se'ns acusa de no haver fet el traspàs. Què se suposa que és això? Potser els altres governs sortints van fer algun “traspàs”? Nosaltres sempre hem estat oberts a explicar el que calgui sobre el tema que calgui i aclarir tots els dubtes que tingui l'actual govern sobre les tramitacions que havíem fet, i ens hem posat a la seva disposició sempre que els convingui, fins i tot en els plens se'ls ha ofert. Ha passat més d'un any i encara esperem que ens truquin per consultar-nos res.

6. TRANSPORT ESCOLAR. Gràcies a la seva “tenacitat” s'ha recuperat el transport escolar??? Renoi, si s'ha de donar gràcies a algú és al Consell Comarcal que va assumir tota la despesa que fins ara corresponia a l'Ajuntament. Que fàcil és posar-se medalles pagant els altres.

7. ESCOLA MARE DE DEU DEL PRIORAT. Falta de manteniment a l'Escola? En qualsevol cas s'hauran trobat amb incidències o desperfectes que es van produint periòdicament degut a l'envelliment, o al ús propi de les instal·lacions, però dir que a l'escola hi havia falta de manteniment és fals. S'hi destinaven moltes hores de la brigada i molts diners, tant a l'escola com a l'escola bressol.

8. ESCOLA BRESSOL. Estat lamentable de l'escola bressol? S'ha de tenir molta cara o ser un complet ignorant per dir que des que es va construir no s'hi ha fet cap manteniment. Com hem dit abans a l'escola bressol s'hi han destinat molts recursos en manteniment i adequació. Altra cosa és que la qualitat de la construcció deixa molt a desitjar. Potser si quan es va construir s'hagués fet amb una mica més de qualitat en lloc de fer una construcció prefabricada barata ara no tindríem tants problemes de manteniment. Les grans millores són la col·locació de dos bancs i dos gronxadors més... renoi.

9. ESPORTS. El “gran repte” de la regidoria d'esports és copiar exactament l'objectiu que teníem l'anterior govern: facilitar que els veïns tinguin un gran ventall d'alternatives per fer esport i dotar-los dels equipaments necessaris. I d'aquesta manera evitar que els nostres joves i no tan joves hagin d'anar a altres municipis a practicar-los. Felicitats per la seva gran capacitat d'innovació. I com que no tenen idees pròpies acaben adoptant les nostres i demanant suggeriments.

10.PISCINA. Altre cop acusacions de tenir la piscina sense manteniment. A la piscina es va fer una inversió importantíssima a l'anterior mandat, es va renovar tot el sistema de cloració amb un cost importantíssim però necessari. I a més anualment es feien manteniments de les instal·lacions, lavabos, bar, vestidors, que es van deteriorant pel ús propi i pel vandalisme. En finalitzar el nostre mandat es va deixar la piscina en condicions òptimes pel seu ús. Si posteriorment s'ha deteriorat, potser és perquè l'actual govern no ho ha vetllat.

11.HISENDA. Ara ens acusen de tenir factures al calaix? Si us plau, siguem seriosos. Que potser els informes de secretaria-intervenció no deien la veritat? És clar que la situació de tresoreria és complicada, tot el mandat anterior va ser complicat. Ens va tocar governar en el període més cru de la crisi, amb una davallada importantíssima de subvencions i d'ingressos. I s'han de fer filigranes i mil equilibris per poder quadrar els ingressos amb les despeses. Però que pretenguin “informar” o “desinformar” a la gent dient que no es pagaven en termini les factures, creiem que és indignant. Sempre poden aparèixer factures més tard per diferents motius, i aliens a l'ajuntament. O és que potser els funcionaris només treballen be ara i abans no ho feien?

12.BRIGADA MUNICIPAL. També presumeixen que amplien la brigada municipal. Si, a costa de suprimir el servei de vigilància, i contractant un nou membre. Preveuen justificar que els treballs que fa la brigada surten més econòmics que si ho fa una empresa externa. Potser valdria més que ho demostressin, per molt bona voluntat que hi posin els membres de la brigada, difícilment seran més eficients que una empresa especialitzada si es contracta bé, i a uns preus competitius.

13.PRESSUPOST. Es presenta com un pressupost auster però amb una despesa de 500.000 euros per la compra de la cooperativa. És a dir, en temps d'austeritat ens gastem 500.000 euros en comprar un terreny i un edifici antic, que els veïns no necessiten per res. I després critiquen que es comprés Can Fontanilles per menys import, i que es fes  “l'obra faraònica” del camp de futbol. Doncs ens esgarrifa pensar si aquest govern hagués tingut l'oportunitat de fer un pressupost que no fos “auster”, com hauria estat....

14.PARTICIPACIÓ CIUTADANA. S'ha de ser molt agosarat per dir que s'ha fet un pressupost amb participació ciutadana, o potser és que no saben en què consisteix la participació ciutadana. Realment l'únic que es va fer va ser una presentació pública, en la que l'única “participació” que podia fer la ciutadania era fer preguntes.

15.MEDI AMBIENT. Deu n'hi do... aquí s'hi han ben lluït...

a. Diu que s'han trobat una situació deficient... sense especificar en quin sentit. La qüestió és criticar la feina dels predecessors encara que sigui sense dir el perquè...

b. També demanen suggeriments o propostes. Es veu que ells no saben què han de fer en aquesta àrea i si ningú hi fa aportacions... potser la podran tancar.... igual que han fet amb el servei de vigilància municipal...

c. Es posen, naturalment, a criticar les obres de la riera. Dient que no estava fet el final d'obra. I és evident que no estava. Perquè el final d'obra nosaltres no el vam voler signar fins que l'obra estigués correctament acabada, i no ho estava. Gairebé fins a tocar de les eleccions no es va enllestir. I després de les eleccions ja no ens pertoca a nosaltres tramitar-lo. Per tant criticar això només demostra la seva ignorància sobre els procediments de tramitació de les obres públiques...

d. Després resulta que la inversió en la riera no ha servit de res. És la seva opinió interessada o d'ignorants. A la riera s'hi ha fet una feina molt important. I que pot tenir una continuïtat o no, ara això depèn d'ells. Ho volen mantenir o millorar? Si és així, haurà servit. Si no es així, evidentment, haurà servit de ben poc.

e. Contenidors. Resulta que si la crítica de la situació deficient va per aquí, hem de dir que si els contenidors són els que són i estan ubicats on estan ubicats és perquè el mateix regidor que ara es queixa, és qui els va dissenyar així a l'anterior mandat CIU-ICV. Per tant, si estan malament, alguna cosa hi té a veure ell mateix...

f. També és, si mes no, curiós que en l'escrit es faci referència dos cops a uns plànols adjunts on suposadament es pot veure la ubicació dels contenidors, però per més voltes que li donis al butlletí els plànols no apareixen per enlloc... Deu ser que aquest article estaria fet per un altre ús, i l'han aprofitat per posar-lo al butlletí... copiar i pegar sense repassar res... s'ha d'omplir el butlletí com sigui, oi?

16. OBRES I URBANISME.

a. Aquí se'ns torna a acusar d'haver deixat una herència inacabada en referència al tema de Boscos. Quina ignorància o quina barra... Saben perfectament que és un tema extremadament complex i que en els quatre anys del nostre mandat:

  • vàrem fer intenses negociacions amb totes les parts afectades.
  • vàrem tenir negociacions amb Urbanisme.
  • vàrem estar disposats a modificar el POUM, per donar una solució optima a aquesta situació.
  • i davant d'això vam acabar redactant i aprovant un nou projecte d'urbanització i un nou projecte de reparcel·lació.

De moment aquest govern, en un any, a banda de criticar la nostra feina, no ha avançat ni un pas en aquest sentit. Està tot exactament com ho vam deixar nosaltres.

b. També s'ha de ser mentider i tenir poca vergonya per dir que vam tallar arbres centenaris al Priorat. No es va tallar ni un arbre centenari. La urbanització té 50 anys i cap dels arbres tallats excedia aquesta edat. I per acabar la cirereta diuen que “en cap moment es va fer una replantació”. ÉS TOTALMENT FALS. Es van plantar 50 arbres a la part posterior del Centre Cívic i a la zona verda del Carrer Ametllers, i ho saben. Com tenen la barra de negar una cosa tan evident.

c. En canvi sí que justifiquen la seva tala dels 17 arbres de la pista del Priorat dient que un suposat informe tècnic, que no hem vist mai, aconsellava no fer-ne el trasplantament. Però curiosament el projecte, també redactat per un tècnic competent i de la confiança de l'actual consistori, preveia la viabilitat d'aquests trasplantaments. Però és clar, tenint dos tècnics que informen en sentit contrari, el més fàcil és creure el que dóna cobertura a les seves intencions reals, i que no eren altres que sacrificar uns arbres que eren susceptibles de ser trasplantats. En resum, si els tallen ells, està ben fet, si ho fèiem nosaltres, és un delicte ecològic...

17. MERCAT MUNICIPAL. És cert que la gestió del mercat és complexa i tots els gestors que vam localitzar van resultar poc seriosos i complidors. Esperem que finalment aparegui un gestor que ho sàpiga fer funcionar. Però ens dóna la sensació que per moltes medalles que es vulgui posar el nou govern, van pel mateix camí.

18. SANITAT. Manifesten obertament que el cotxe municipal farà les funcions de taxi. Realment sorprenent. Ara l'ajuntament es dedica a fer competència deslleial al servei de taxi que tenim al municipi.

19. SERVEIS.
a. NETEJA VIÀRIA I JARDINERIA. És molt curiós que critiquin els contractes de neteja i jardineria. Cal recordar que les condicions d'aquests contractes les va preparar l'actual regidor de medi ambient. I per culpa d'aquestes mancances a l'hora de preveure les neteges i podes a fer, durant el mandat anterior vam tenir molts problemes. També és curiós però, que veient aquest error, en lloc de fer un concurs nou per adjudicar-ho correctament, vagin decidir prorrogar un any més el contracte. Sorprèn la poca coherència.

b. XARXA D'AIGUA. Ara s'escandalitzen de les pèrdues que té la nostra xarxa de distribució d'aigua. Perdonin però això es va detectar just a l'inici de l'anterior mandat. Vam detectar que de tots els litres que sortien del dipòsit només un 30% s'arribaven a cobrar. I això cap dels governs anteriors ni cap dels tècnics municipals ho havia detectat abans. Per tant, de forma immediata, vam començar a prendre un bon grapat de mesures.

  • Encarregar un plànol de la xarxa d'aigua de tot el municipi, cosa que sorprenentment no existia, i més sorprenentment encara, ningú havia trobat a faltar.
  • Encarregar un Pla director de l'aigua i que abans d'acabar el mandat anterior va quedar enllestit pendent d'aprovació, i pel que veiem, l'actual govern o no vol aprovar o desconeix la seva existència.
  • Canviar centenars de comptadors espatllats des de feia molts anys i que ningú s'havia molestat a canviar.
  • Posar comptadors parcials per poder sectoritzar els consums.
  • Posar precintes als comptadors.
  • Posar un sistema de control de nivells al dipòsit per evitar buidatges inesperats o sobreeixides.
  • Posar comptadors en les dependències municipals que no en tenien.

En definitiva, tota una sèrie de mesures adreçades a corregir aquest desfasament i vam aconseguir reduir aquest diferencial en 10 punts, és a dir fins a un 40%. Teníem previstes noves mesures futures però ja no vam ser a temps d'aplicar-ne més. I tot el que ells saben dir en un any de govern és que faran un estudi i actuaran en conseqüència... carai, això sí que és tenir les idees clares....

c. IL·LUMINACIÓ. Diuen que assumiran el servei. Renoi, aquesta si que és bona, que potser no el teníem assumit nosaltres? I si pensen reduir potencies i substituir les làmpades de vapor de sodi què hi posaran? Quant es reduirà la potència? Quin cost tindrà això? Qui ho realitzarà? Quin estalvi preveuen? Això seria informació rellevant pels veïns... si no ho diuen, deu ser perquè ni s'ha valorat, ni s'ha fet un estudi i van improvisant sobre la marxa.

Per variar, també se'ns acusa de no haver fet aquest canvi de llumeneres, durant el mandat anterior. Però com ja vam explicar per activa i per passiva, en el nostre programa portàvem aquestes millores en enllumenat però no es van dur a terme perquè el finançament amb què es comptava no va arribar mai. Però nosaltres si que vam arribar a fer un projecte per substituir aquestes llumeneres i en sabíem el cost aproximat i l'estalvi previst... ara es veu que ja no cal, o si mes no, no cal explicar-ho.

20. "CONCEJALIA" DE TREBALL I OCUPACIÓ...  renoi quin nom. Si us plau, si volen escriure en català, facin-ho, o si volen fer-ho en castellà, també, però aquestes barreges no sabem a què responen ni que pretenen...

  Aquí molta literatura i pocs resultats. Podrem saber a quantes persones s'ha atès? I quins serveis se'ls ha donat? I si han acabat trobant feina gràcies a les funcions d'aquesta regidoria? Però igual que abans, d'aquesta informació que seria rellevant pels veïns res de res. La qüestió és omplir el butlletí.

21.   OPINIÓ GRUPS POLÍTICS.

a. Lamentem que ens vagin fer lliurar a corre-cuita el nostre escrit pel butlletí abans del dia 4 de gener... total per acabar-lo repartint al mes de juny... de ben segur que si s'hagués pogut confeccionar amb més temps hauria estat ben diferent.

b. Si us plau, per la bona imatge del nostre poble passin un corrector als texts d'ICV hi ha unes faltes d'ortografia que realment fan mal d'ulls. Afortunadament el text no és gaire llarg i no n'hi caben moltes. No sabem si és curt perquè no té res a dir o per no posar-hi mes faltes....

Com haureu pogut comprovar aquest butlletí ha donat molt de si. Esperem que en futures ocasions no ens donin tanta feina a replicar i expliquin coses interessants pels veïns, com per exemple les coses que fan o pensen fer. Però sobretot, que siguin certes. 

PARLEM-NE NOVEMBRE 2016





29 de gener de 2016

Reciclatge a Banyeres

Senyors del pacte de les esquerres com és que ens treuen els contenidors ?

Segons la informació publicada a la web de l’Agencia de Residus de Catalunya la nostra comarca, el Baix Penedès, és la que menys recicla de la demarcació de Tarragona, i som de les últimes a nivell de tot Catalunya. Mentre que la mitjana de reciclatge per la recollida selectiva al global de Catalunya és del 31,24 % el Baix Penedès se situa al 19,90%. Tot i això, dins de la comarca el nostre municipi, Banyeres, és dels que mes recicla, al voltant d’un 23%, no obstant encara estem molt lluny d’assolir les xifres d’altres municipis que superen el 60%. Això és una realitat, i cal ser-ne conscients tots plegats que és una situació que cal revertir.

Banyeres, com tants altres municipis del nostre país, te un repte important per endavant en aquest tema. Un repte que, en el nostre cas, portem treballant des de fa anys i que cal seguir impulsant.

Les línies en les quals tothom coincideix que cal enfocar aquests treballs son diverses. En primer lloc, i molt important, és informar i conscienciar als veïns de la necessitat de gestionar millor els residus que generem. En segon lloc, però potser mes important encara, és facilitar als veïns els mitjans perquè puguin fer correctament la recollida selectiva. I finalment, mirar d’assolir aquests objectius amb el mínim cost econòmic per als veïns.

Un cop feta aquesta introducció, cal entrar a analitzar les actuacions que esta duent a terme el nou equip de govern i comprovar si van en aquesta línia i per tant si son les adients per fomentar la recollida selectiva a fi i efecte de millorar aquests percentatges de reciclatge.

El primer que hem pogut comprovar i ja fa temps, perquè qui mes qui menys ho ha vist en algun indret, és que han desaparegut illes senceres de contenidors. Una mesura a la qual costa trobar-hi una justificació si el que es pretén és facilitar als usuaris que en facin ús. Cada illa de contenidors que es treu, es posar mes lluny a alguns veïns els contenidors que han de fer servir i això no ajuda a reciclar sinó que ho dificulta. Per tant, si amb les illes de contenidors que hi havia el percentatge de reciclatge era baix, aquesta mesura, que els ha reduït, difícilment ajudarà a millorar-lo sinó que, tot al contrari, contribuirà a empitjorar-lo. Una bona mostra la vam tenir a la presentació del pressupost on es va presentar una recollida de signatures en contra d’aquesta mesura per part d’unes veïnes del Priorat.

En segon lloc, també vam poder comprovar en la presentació del pressupost municipal pel 2016 que pretenen incrementar notablement les despeses de recollida de residus amb la creació d’una deixalleria municipal.

Actualment els veïns de Banyeres, a banda de la recollida selectiva de les fraccions que es poden dipositar a contenidors, tenim altres mitjans al nostre abast per gestionar qualsevol altre tipus de residu que puguem generar. Tenim la deixalleria comarcal, la deixalleria mòbil que periòdicament es desplaça a diversos indrets del municipi i, a mes, tenim el servei de recollida domiciliaria d’andròmines. Uns serveis mancomunats amb la majoria de municipis de la comarca a través del Consell Comarcal, a fi de poder-ne gaudir a uns costos molt mes assumibles que no pas si cada municipi s’ho gestionés per si mateix.

Doncs be, ara el nostre govern decideix que hem de tenir una deixalleria pròpia, i evidentment pagada per tots els veïns. Ens haurem de gastar una quantitat important i indeterminada perquè acabem tenint un servei per duplicat. I diem indeterminada perquè en realitat no sabem quan acabarà costant aquesta deixalleria. Tot i que en el pressupost hi destinen 35.000 €, hem de ser realistes i si la obra que pretenen fer és tal com la van explicar (tota automatitzada, amb controls d’entrada i càmeres de vigilància, i carnets per als usuaris, etc...) amb aquesta quantitat no en tenen ni per començar. Per tant, una despesa tan innecessària com excessiva.

I el més greu, és que això no serà una despesa puntual d’un exercici o dos sinó que comportarà una despesa de manteniment anual, perquè hi caldrà, en major o menor mesura, algun personal, no?  O potser anirà sola ?  I tot el que es reculli s’haurà de transportar a algun lloc potser.... ?

Per tant, en menys d’un any de govern i ja podem veure que les grans iniciatives d’aquest equip pel que fa a l’Àrea de Medi Ambient, les podríem qualificar en el millor dels casos com a poc afortunades, però creiem que li escau millor el qualificatiu de nefastes.

Ah! I per cert, la millor imatge que pretenen donar de Banyeres, és una deixalleria a l’entrada del poble ? I la millor ubicació d’una deixalleria és en una zona residencial, on tard o d’hora s’hi edificaran habitatges que hauran de conviure amb una instal·lació d’aquest tipus ?

És rellevant fer una mica de memòria, quan fa pocs mesos el regidor de ICV, Sr. Inglada, demanava que s’havien de mancomunar serveis, i demanava que no es fes el camp de futbol i els nostres joves anessin a jugar a altres municipis, en canvi ara, un servei que tenim mancomunat pretén que deixi de ser-ho.

En fi, que cadascú tregui les seves conclusions...    

8 de desembre de 2015

Com és que tallen els arbres de les zones verdes?

Senyors del pacte de les esquerres, com és que tallen els arbres de les zones verdes?

Encara no fa un any, que l’anterior equip de govern de Banyeres del Penedès, liderat per Convergència i presidit per la Sra. Núria Figueras, va iniciar les obres de reparació de les voreres més malmeses del nucli del Priorat de Banyeres. 

Abans
Aquestes obres que es van demorar més de tres anys degut a l’ajornament de les subvencions previstes, finalment es van poder dur a terme, amb un gran esforç econòmic, i no va ser pas sense problemes. 

Tot i haver informat als veïns per part de l’Ajuntament, en les Assemblees que es fan de forma periòdica, i d’haver convocat una reunió informativa monogràfica per explicar amb detall en què consistien les obres i el motiu de la tala dels arbres, un reduït nombre de veïns va presentar la seva oposició en forma de reclamacions a l’ajuntament, i d’escrits als mitjans de comunicació. I no es va acabar aquí la cosa, es va arribar al punt en que un regidor va haver de presentar denúncia als Mossos d’Esquadra per haver estat increpat, insultat i amenaçat a les portes de casa seva.

Actualment
El motiu d’aquella tala va ser perquè, amb els recursos econòmics que es disposava, era la única manera de poder deixar les voreres en unes condicions acceptables per a l’ús que els correspon, i que òbviament és el de facilitar la circulació dels vianants, cosa que en molts casos era impossible. Els bons resultats d’aquestes obres son, a dia d’avui, prou evidents. 

Ara be, els partits polítics que avui conformen el govern del nou consistori, van aprofitar per alimentar aquesta oposició i van criticar enèrgicament aquesta actuació de l’Ajuntament, al·legant que era una mala solució i que s’havien d’haver buscat altres alternatives que haguessin permès evitar la tala dels arbres, però es clar, sense dir quines eren aquestes alternatives ni com es podrien finançar. 

I aquí és on ara ens trobem la sorpresa. Com és que tres formacions polítiques que van mostrar el seu rebuig a que es tallessin uns arbres que impedien l’ús normal de les voreres, a mes del fet de que en la seva majoria estaven malalts, ara decideixen tallar-ne disset que estan perfectament sans i en una zona verda?

Abans
On és tota la participació i transparència que tan van pregonar en campanya electoral, i que hauria de ser modèlica ? Han preguntat abans als veïns que els sembla que es tallin aquests arbres ? 

En el projecte de reparació de voreres, la voluntat de l’anterior equip de govern era la de tallar els arbres imprescindibles per poder arreglar les voreres, ni un mes. Per aquest motiu es va contemplar el trasplantament de disset arbres situats a la zona de la pista poliesportiva, que n’afectaven a la vorera, perquè eren susceptibles de ser trasplantats amb èxit. No obstant, es va posposar aquest trasplantament fins a l’hivern per garantir-ne el bon resultat, atès que son uns treballs que no es poden fer en èpoques de calor. 

Actualment
La setmana passada aquests arbres van ser tallats sense mes, i ves per on, no hi ha hagut cap aixecament popular per defensar-los. Això ens porta a pensar que potser fa un any tot l’enrenou organitzar per protestar la tala va ser organitzat ? Va ser un avançament intencionat de la campanya electoral de les municipals?

O potser la interpretació que n'hem de fer és que els partits d'esquerres, com que suposadament son mes verds i ecologistes estan facultats per fer i desfer sense que això afecti el medi?