23 de desembre del 2016

BON NADAL I FELIÇ ANY NOU

Des d'aquest espai volem desitjar, de tot cor, que pugueu gaudir d'unes bones festes i una bona entrada d'any 2017.



Els núvols de Nadal no sé què tenen
que són manyacs: no posen
gens de malícia al cel:
pel blau puríssim dolçament s’estenen,
a la llum de la posta suaus s’encenen
i de nit deixen veure algun estel.

És una de les coses més alegres
veure entre núvols els estels brillar.
Tenebres de Nadal, no sou tenebres;
més hi veig en vosaltres
que no en el dia clar.

Ai, nit que vas passant silenciosa;
Ai, núvols blancs que pels estels passeu;
ai, llum, que no ets enlloc misteriosa;
ai, portal de Betlem, que ets tot arreu!

Quan me vulgueu donar més alegria
parleu-me dels Nadals ennuvolats,
i em veureu com infant que somnia,
que riu a lo que veu amb els ulls aclucats.

Joan Maragall

13 de desembre del 2016

UNS FETS MOLT LAMENTABLES



El passat divendres dia 9 de desembre al nostre poble vam poder ser testimonis de diversos fets molt lamentables i que ens agradaria pensar que no tornaran a succeir.

Per començar vam poder veure despertar-se el nostre poble una mica més brut de l'habitual. Uns brètols, i ho diem així per no posar-los altre qualificatiu més escaient, s'han dedicat a embrutar les parets i tot el mobiliari urbà que han trobat al seu pas, fent pintades amb esprais a tort i dret. El problema dels grafitis no és pas un problema nou, però el que ha passat aquest cop ja passa de taca d'oli. És totalment reprovable una actitud tan salvatge i incívica com la que hem patit. Malauradament no es pot esperar gaire més d'algunes persones que no tenen el més mínim respecte per les normes bàsiques de convivència i no estimen ni el nostre poble ni el nostre país.

L'altre fet lamentable va ser que el nostre grup es va haver d'assabentar d'aquests actes vandàlics i de les actuacions que duia a terme l'Ajuntament per les publicacions fetes a les xarxes socials. Ara bé, sí que vam poder veure una publicació al Facebook del grup municipal de BNY on afirmen que l'Ajuntament els fa arribar un comunicat i que se'n faci màxima difusió. Per tant l'Alcalde, en un primer moment, es va limitar a comunicar al seu propi grup el que ja sap. Posteriorment i quan el poble ja n'anava ple es va dignar a fer-nos una comunicació via correu electrònic per mitjà del Centre Cívic. Ara bé, tanta difusió que van voler fer però ni tan sols ho van penjar al web municipal.

Val a dir que la nota publicada té un element digne de reflexió. Textualment afirmen: "Tenim la situació controlada". Això pot donar peu a moltes interpretacions, evidentment, però la primera que ens ve al cap és que és un nou rampell de prepotència i fatxenderia, que ja hem pogut comprovar que són molt habituals en el nostre batlle. Què és exactament el que té controlat? Que potser té constància que se'ls han acabat els esprais i per tant no podran seguir pintant? O potser els autors s'han penedit i li han promès que no ho tornaran a fer? O podria ser que algú hagués "encarregat" que es fessin aquestes pintades...? O si no com és que en la nota de l'Ajuntament es demana disculpes als veïns afectats? Si l'Ajuntament no és responsable d'aquestes pintades, no tindria de què disculpar-se, no? En fi, no cal seguir fent elucubracions estèrils que no aclariran res. Simplement deixar clar que de controlat res de res. Ni el flamant nou alcalde de Banyeres, ni ningú altre, malauradament, pot assegurar que no es tornaran a produir pintades d'aquest tipus en el futur.

I l'altre fet, no sabem si dir-ne lamentable, però si preocupant, és que el mateix dia dels fets la brigada municipal ja va començar a netejar i repintar els espais on s'havien produït les pintades. I això està molt bé, i ho aplaudim. Actuar amb diligència i rapidesa davant dels problemes és una bona actitud i ens satisfà que així sigui. I us podreu preguntar com és que aquesta actitud que ens satisfà la qualifiquem de lamentable o preocupant, oi? Doncs perquè la brigada municipal no s'ha limitat a netejar i repintar els espais públics i el mobiliari urbà sinó que també ho ha fet en les façanes dels particulars. I la següent pregunta és: com és que la brigada es dedica a netejar i repintar façanes de particulars? La raó que trobem més plausible és que com que una de les façanes afectades era la de la casa del Sr. Batlle, quedaria molt malament que la brigada li arreglés a ell i a la resta no. Per tant, a netejar i pintar-ho tot. Tenim seriosos dubtes que siguin conscients de la transcendència d'aquesta decisió. A partir d'ara, si no es vol incórrer en greuges comparatius, qualsevol veí a qui li hagin fet una pintada o algun desperfecte a la seva façana podrà adreçar-se a l'Ajuntament que, amb la mateixa velocitat amb què ha actuat aquest cop, procedirà a netejar i repintar-la.

També caldria entrar a qüestionar la legalitat, o no, d'aquesta mesura. No entenem correcte que l'Ajuntament destini recursos públics per a la restauració de finques privades si no és perquè els desperfectes els ha ocasionat el mateix ajuntament. I en aquest cas entenem que no és així. Cal recordar també que una gran majoria de propietaris paguem una assegurança del nostre habitatge, i que acostuma a cobrir incidències com aquestes per vandalisme i que per tant és un cost que hauria d'assumir la companyia asseguradora i no pas les arques municipals.

Aquí tenim unes quantes més de les actuacions poc adients o qüestionables del nostre nou Alcalde. I per això parlàvem de diversos fets lamentables al començament d'aquest escrit. Tan lamentables són els actes vandàlics que han passat com les actuacions que ha dut a terme el nostre alcalde a causa d'aquests fets.

1 de desembre del 2016

UN PLE FORÇA ACLARIDOR...

El passat dia 17 de novembre vam assistir a la sessió de Ple Ordinari. Un Ple que es va veure condicionat per la renúncia d'un regidor socialista, actualment a l'oposició. Aquest fet generava un empat entre el nombre de regidors al govern i els de l'oposició. Un empat que es pot resoldre amb el vot de qualitat de l'Alcalde.

I així va ser. El nostre Alcalde va voler aprofitar aquesta circumstància per aprovar una sèrie de punts, fent ús del seu vot de qualitat.

A banda d'aquesta circumstància, no pas insignificant, creiem que cal analitzar algunes actituds que hem pogut veure en l'actual equip de govern, i la persona que el presideix.

En primer lloc hem pogut comprovar la seva voluntat de condicionar, obstaculitzar i limitar la funció de control que tenim el dret i el deure complir els regidors que estem a l'oposició. I diem això no pas de forma gratuïta, si no amb unes evidències prou manifestes. En aquest Ple, l'Alcalde, va incloure tres punts que anaven clarament en aquesta direcció: reduir la freqüència dels plens, reduir el contingut de les actes de ple eliminant els debats i les explicacions de vot, i fixant uns nous requisits a l'hora de poder accedir a la informació dels registres d'entrada i sortida per part dels membres de l'oposició.

Per començar, els plens passen a ser cada tres mesos en lloc de cada dos. Els ha faltat temps per reduir la freqüència dels plens. En lloc de fomentar la participació i buscar punts de consens amb el debat plenari, prefereix limitar-se a complir, en la vessant més restrictiva, el que marca la llei i llestos. Feia molts anys que a Banyeres, altres governs que s'havien titllat d'autoritaris i dictatorials oferien una freqüència bimensual per a les sessions plenàries. I ara, en contra del que va predicant, decideix recular. Ara , això no és el més greu. El que trobem surrealista és l'explicació donada a la junta de portaveus del motiu pel qual modifiquen aquesta freqüència. Una excessiva càrrega de treball per a la transcripció de l'acta de cada ple. Segons ens han informat, transcriure una acta els ocupa 160 hores d'un funcionari, que si les repartim a 37,5 hores setmanals, vol dir que hi ha una persona durant 4 setmanes i mitja picant aquesta acta, és a dir: un mes. Realment pretenen que nosaltres ens ho creiem? Patètic.

En segon lloc es fixa un protocol per establir el contingut de les actes. Tot i que la llei ho permet si es fa una gravació del Ple, no trobem que vagi gaire en pro de la transparència eliminar de l'acta les intervencions de l'oposició. Això comporta que a l'acta escrita no hi figurarà el debat, ni l'explicació de vot, ni els precs ni les preguntes. Per tant les actes transcrites es convertiran només en un document on no hi constaran les intervencions fetes per cap grup de l'oposició. Serà un document on només hi sortiran reflectides les propostes de l'alcalde i únicament els nostres vots com a oposició. En relació amb el punt anterior, podríem dir que si ara ja no tenen tanta feina a picar actes, podrien deixar els plens bimensuals. Això només passa a demostrar que aquesta feina de transcripció no era el veritable motiu. El motiu cert és que d'aquesta manera hauran de sotmetre's a les nostres preguntes menys sovint.

I en tercer lloc, es fixa també un protocol per tal que l'oposició tingui accés a la documentació dels registres, d'una forma ben rudimentària tot i la implantació de la Seu Electrònica de l'Ajuntament. En lloc de facilitar aquesta consulta per mitjans telemàtics, ens obliga a fer-ho de forma presencial per un termini indefinit.

Aquestes tres modificacions en el funcionament municipal i que el Sr. Alcalde ha volgut imposar aprofitant que pot fer ús del seu vot de qualitat, nosaltres entenem que són uns aspectes que en lloc de regular-se mitjançant protocols o imposicions de l'equip de govern haurien d'estar regulats en el Reglament Orgànic Municipal ROM. Un instrument del qual encara no disposem.

A títol d'aclariment, cal saber que el ROM és un reglament de funcionament intern que es treballa conjuntament entre tots els membres de la corporació per tal d'elaborar un instrument que gaudeixi del consens de totes les forces polítiques que tenen representació municipal. En l'inici de la seva tramitació, al mandat anterior, es van començar a treballar i es van consensuar alguns articles d'aquest reglament entre tots els partits. Però aquesta tramitació es va interrompre en el període electoral. I no s'ha tornat a reprendre després del canvi de govern.

Ara , el que  que ha fet el Sr. Alcalde és, de forma unilateral, començar a fixar protocols i modificacions de funcionament per aclarir els temes que li interessen, i sobretot a la seva conveniència, sense cap mena de consens ni participació. Per tant, hi trobem molt escaient, en aquest cas la dita que diu: "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces". Ni transparència ni participació.

Canviant de tema, però sense sortir del contingut del Ple, no podem deixar de banda l'últim punt de l'ordre del dia. Les torres elèctriques que travessaran el nostre terme i a més ho faran enganxades a Saifores. El nostre Sr. Alcalde va voler portar al Ple aquest punt, encara no sabem ben  el perquè. Tot i que es pot fàcilment intuir. Va sotmetre a votació tres preguntes tan absurdes com irrellevants. En primer lloc va preguntar si el Ple considerava que ell havia de signar les actes d'expropiació per a les torres d'aquesta línia, tant les dels privats, com les de l'ajuntament. I en segon lloc si calia demanar esmenes "formals" en el projecte. És prou evident que el Sr. Alcalde ha de signar els documents d'expropiació, hi  l'obligació legal. Així com també  l'obligació de reclamar esmenar les deficiències i incorreccions que hi hagi al projecte. Per tant, és prou obvi, que aquest punt era perfectament prescindible. I la pregunta que cal fer-se és: perquè s'incorpora al Ple un punt sense cap transcendència real sobre un tema tan important?.

Les respostes que podem donar a aquesta pregunta són dues: Intentar forçar en públic un posicionament del nostre grup favorable a la seva proposta. I intentar escenificar, de cara a la galeria, que està fent una defensa mediambiental del nostre territori. Doncs si volia saber el nostre posicionament, només l'havia de preguntar i no calia presentar punts inútils al Ple. Nosaltres som partidaris de què es cobreixin totes les necessitats de subministrament elèctric però no a qualsevol preu. No hem canviat mai el nostre posicionament, línia elèctrica si, aèria no.

El que és realment contradictori és el seu de posicionament. Durant gairebé un any i mig no ha fet res evitar que aquesta línia fos aèria i ara presenta aquesta proposta esperpèntica que a ulls de molts podria semblar que està fent una defensa aferrissada dels interessos del territori, quan l'únic que fa és demorar alguns dies la implantació d'aquesta línia.

Potser és perquè ara ja no hi ha res a fer i aprofita aquest fet per dedicar-se a fer això que està tan de moda ara i que se'n diu "postureo"? Realment ara ja potser ben poca cosa es pot fer al respecte. Com se'ns va informar, a la Junta de Portaveus, el termini per poder impugnar el Pla Especial tramitat ja s'ha exhaurit. I ara ja potser només queda el dret de "pataleta" que es diu vulgarment. Aquest Pla Especial es va aprovar definitivament el 30 de juliol de 2015, contemplant l'estesa aèria de la pràctica totalitat del traçat que transcorre pel nostre municipi. I és més, en data 1 de desembre de 2015, els tècnics municipals van informar favorablement el projecte i l'equip de govern es va fer seu aquest informe i així ho va traslladar. Per tant, les actuacions fetes per aquest govern fins ara, han estat passives o potser fins i tot permissives. No s'ha fet cap actuació per impedir que aquesta línia fos aèria. I n'hi havia alguna... com per exemple recórrer per la via contenciosa el Pla Especial. Altra discussió és si hauria fructificat o no. Difícilment ho sabrem. Aquest govern que presideix el Sr. Benach ha permès que una gran companyia elèctrica ens trinxi un cop mes el nostre terme.

Per tant, davant d'aquestes actituds, ens sobren motius per poder qualificar el tarannà de l'Alcalde i el seu govern de ser poc transparents i gens participatius.